“À medida que o ambiente competitivo fica mais complexo e variado, a necessidade de maior variedade genética – uma gama mais ampla de crenças gerenciais e um repertório maior de ações gerenciais – cresce rapidamente. Qualquer empresa com esperança de sobreviver precisa criar dentro de si mesma um percentual razoável de variedade genética do setor como um todo.”

(PRAHALAD, C. K. e HAMEL, G. Competindo pelo futuro: estratégias inovadoras para obter o controle do seu setor e criar os mercados de amanhã. Traduzido por Outras palavras. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005, p. 63).

Considerando esse texto e o que estudamos na Unidade 4, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. A história tem mostrado a força do conhecimento para o desenvolvimento das organizações e como a forma de utilização do Capital Intelectual diferencia uma empresa.

PORQUE

Diante disto, é possível prognosticar que mais cedo ou mais tarde, empresas que não perceberem a importância do Capital Intelectual, sucumbirão, ou tomando a metáfora evolucionista proposta por Prahalad e Hamel, serão extintas.



A)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.



B)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.



C)
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.



D)
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.



E)
As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: rosaandrade88
24

Resposta:

as duas alternativas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

Explicação:

respondido por: dayannelimma11
1

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:

Perguntas similares