• Matéria: Filosofia
  • Autor: Cfr94
  • Perguntado 6 anos atrás

O juspositivismo foi a tentativa de superação do jusnaturalismo por entender que o direito não pode ser um mero expediente arbitrário e moral que condiciona o Direito Positivo a seus princípios universalizantes como condição de validade e legitimidade. Sobre o exposto, assinale a alternativa CORRETA:
a) Para os positivistas não há critério racional, técnico, objetivo e descritivo no jusnaturalismo capaz de sustentar a legitimidade e validade do Direito Positivo.
b) O jusnaturalismo propõe uma absoluta separação entre Direito e Moral.
c) Para os jusnaturalistas, o direito positivo é o fundamento de validade do Direito Natural.
d) O juspositivismo e o jusnaturalismo são correntes de pensamento contemporâneos que assurgiram com as correntes críticas do Direito.

Respostas

respondido por: DiovanaBasilio
5

Resposta: Letra A

Para os positivistas não há critério racional, técnico, objetivo e descritivo no jusnaturalismo capaz de sustentar a legitimidade e validade do Direito Positivo.

Explicação: Gabarito da prova

respondido por: Patiange1590
0

Resposta:

Explicação:

Perguntas similares