ATIVIDADE PEDAGÓGICA CONTINUADA
Apesar da dência, ainda é possível acreditar no sopro divino - o momento em que o
Criador dea vida até o mais insignificante dos microorganismos?
Resposta de Dom Odilo Scherer, cardeal arcebispo de São Paulo, nomeado pelo papa Bento XVI
en 2007
"Claro que alm Estaremos falando sempre que, em algum momento, começou a existir algo,
para poder evoluir em regulda O ato do criador prevede a possibilidade de evolução 6 evolui algo que
existe. Do nada, nada surge e evolui
LIMA, Edoardo Testemunha de Deus, Superinteressante, sdo Paulo, n 261.4. 2. 2. mar.
2009 (com adaptactes
Resposta de Daniel Dennet, filósofo americano ateu e evolucionista radical, formado em Harvard
e Doutor por Oxford
"E claro que é possível, assim como se pode acreditar que um super-homem veio para a Terra
há 530 milhões de anos e ajustou o DNA da fauna cambriana, provocando a explosão da vida daquele
periodo Mas não há razão para crer em fantasias desse tipo
LIMA Eduardo Advogado do Diabo. Superinteressante, São Paulo, n. 263-4. D. Il mar.
2009 (com adaptacães)
1-Os dois entrevistados responderam a questões idénticas, e as respostas a uma delas foram
reproduzidas aqui. Tais respostas revelam opiniões opostas: um defende a existência de Deus e o
outro não concorda com isso. Para defender seu ponto de vista:
(a) o religioso ataca a ciencia, desqualificando a Teoria da Evolução e o ateu apresenta comprovações
científicas dessa teoria para derrubar a ideia de que Deus existe.
(b) Scherer impõe sua opinião, pela expressão "claro que simi", por se considerar autoridade competente
para definir o assunto, enquanto Dennett expressa dúvida, com expressões como "é possível", assumindo
não ter opinião formada.
(c) o arcebispo critica a teoria do Design Inteligente, pondo em dúvida a existência de Deus, e o ateu
argumenta com base no fato de que algo só pode evoluir se, antes, existir.
(d) o arcebispo usa uma lacuna da ciência para defender a existencia de Deus, enquanto o filósofo faz
uma ironia, sugerindo que qualquer coisa inventada poderia preencher essa lacuna.
(e) o filósofo utiliza dados históricos em sua argumentação, ao afirmar que a crença em Deus é algo
primitivo, criado na época cambriana, enquanto o religioso baseia sua argumentação no fato de que
algumas coisas podem "surgir do nada".
Respostas
Resposta letra D
Explicação:
A partir a interpretação das respostas dos entrevistados, podemos afirmar que o arcebispo Dom Odilo Scherer procura defender a existência de Deus, enquanto o filósofo responde de forma irônica (item D).
Podemos notar que o tema da entrevista era a respeito da existência ou não de Deus. A partir disso, o arcebispo e o filósofo entrevistados defendem seus pontos de vista.
Logicamente, o arcebispo defendeu a sua crença na existência de Deus e de que ele é o criador de todo tipo de vida na Terra e no universo.
Para Dom Odilo Scherer, Deus criou tudo e a todos.
Entretanto, para o filósofo Daniel Dennet a existência e Deus é algo impossível e ele trata este assunto com tom irônico.
Ele ainda faz uma comparação com o super herói dos quadrinhos "Superman". Na sua história, ele veio para a Terra ainda quando criança e não existe nenhum ser mais forte do que ele.
mais em: https://brainly.com.br/tarefa/21066056
