Question

(Ufma 2007)

“A solução da antinomia do gosto encontra aqui sua

explicação e seu significado. Contrariamente ao que afirma o

racionalismo clássico, o juízo de gosto não se fundamenta

em conceitos (regras) determinados: portanto, torna-se

impossível ‘disputar’ acerca dele como se tratasse de um

juízo de conhecimento científico. No entanto, ele não se

limita a remeter à pura subjetividade empírica do

sentimento, porque se baseia na presença de um objeto,

que se é belo (...), desperta uma ideia necessária da razão

que é, enquanto tal, comum à humanidade. Portanto, é em

referência a essa ideia determinada (..) que é possível

‘discutir’ o gosto e ampliar a esfera da subjetividade pura

para visar uma partilha não dogmática da experiência

estética com outrem enquanto outro homem”

(LUC FERRY: Homo aestheticus: a invenção do gosto na era

democrática).

A partir da leitura do texto acima, é correto afirmar que:

a) o dito “questão de gosto não se discute” tem sentido,

uma vez que o gosto não é objeto científico.

b) os juízos de gosto concorrem para a constituição da

cultura e da socialidade.

c) se pode e se deve discutir e formular juízos de gosto,

embora sirvam apenas como exercícios teóricos.

d) o discutir sobre o gosto é condição suficiente para o

entendimento entre as subjetividades.

e) o autor aponta um outro critério científico, além dos

métodos científicos conhecidos.​

Answer 1

Resposta letra: A    O dito “questão de gosto não se discute” tem sentido, uma vez que o gosto não é objeto científico.

Espero ter ajudado e bos estudos :)