OPA!! alguem pode me ajudar aqui nessa pergunta? estou em duvida
I – Leia os trechos a seguir. Depois, responda às questões propostas.
Fonte1
“Venho dar contas à Nação da situação do país. Foi com a mais dolorosa
surpresa e o mais vivo sentimento de indignação e repulsa que todo o Brasil viu
irromper nos estados de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Paraíba
sanguinário movimento subversivo que ali se desenrola. Tal movimento não se
justifica.[...] Que querem seus promotores? Não dizem ou anunciam.
Emudecem sob o peso do crime cometido. Quem são eles? Escondem-se no
anonimato. Só se sabe que querem derramar sangue brasileiro. [...]Tranqüilize-
se pois a nação: o governo cumprirá seu dever. Forte pelo direito e pelos meios
de ação deque dispõe, levará de vencida inflexivelmente na defesa da
Constituição os inimigos da pátria. Eles não venceram com opinião
manifestada nas urnas; não vencerão agora pelas armas, traço primitivo e
selvagem processo de resolver questões políticas. [...].”
Manifesto de Washington Luís, 9 de outubro de 1930. In: KOIFMAN, Fábio (Org.). Presidentes do Brasil. São Paulo:
Cultura, 2002. p. 276-277.
Fonte2
“Tenho a honra de comunicar a V. Exa. que, com a cooperação da massa
popular, as classes armadas realizaram hoje, sem efusão de sangue, a
mudança da alta administração do país, no patriótico intuito de pôr um
paradeiro à chacina que ameaçava degradar a família brasileira. O ex-
presidente foi recolhido, ao entardecer, ao Forte de Copacabana; o ex-ministro
da Justiça, ao 1º- Regimento de Cavalaria; o ex-ministro da Guerra, à Fortaleza
de São João; os demais ministros [estão] em liberdade. A Junta Provisória
apela para que todos os brasileiros suspendam imediatamente quaisquer
hostilidades.”
Telegrama do general Tasso Fragoso a Getúlio Vargas, 24 de outubro de 1930. In: KOIFMAN, Fábio (Org.). op. cit. p.
300.
Responda:
a) Os dois documentos apresentam a mesma visão sobre a Revolução de
1930? Justifique.
b) Que intenção você percebe em cada documento?
c) “Eles não venceram com opinião manifestada nas urnas; não vencerão
agora pelas armas”. Os acontecimentos posteriores confirmaram essa previsão
de Washington Luís? Justifique.
Respostas
respondido por:
23
Resposta:
Não. O primeiro texto denuncia o movimento de 1930 como sanguinário, criminoso, selvagem e arquitetado sem justificativas e no anonimato. O segundo, ao contrário, declara que a ação militar que depôs o governo de Washington Luís teve um caráter patriótico, evitou o derramamento de sangue e garantiu, com apoio popular e sem agitações, a transferência do poder para o novo governo.
Explicação:
byanescau12:
WOW! muito obrigado!! estava em complicações sobre a primeira fonte , vlw mesmo :0
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás