• Matéria: Psicologia
  • Autor: arthursouza3422
  • Perguntado 6 anos atrás

Questão 3 - Leia atentamente ao texto abaixo: Horto contra remoção A cidade do Rio de Janeiro vive um momento de retrocesso no que diz respeito às conquistas de um longo processo de lutas do campo da Reforma Urbana e que permitiu-nos acreditar que havíamos afastado de uma vez por todas o fantasma da remoção. (...) Neste momento, nos solidarizamos com os moradores do Jardim Botânico e reproduzimos parte da carta aberta divulgada por eles: "Não há qualquer invasão ao Jardim Botânico, o qual nós seríamos os primeiros a defender. Sob este pretexto, e de uma fictícia necessidade de expansão, o que se pretende é levar a cabo uma "limpeza étnica e social" do bairro, para atender a interesses nada obscuros, porém inconfessáveis: destruir toda uma comunidade, apagá-la da história, para "melhorar" a vizinhança." Dadas as diferenças nas abordagens das ciências sociais e das ciências da natureza, diante do processo de remoções no Jardim Botânico no Rio de Janeiro, quais seriam as diferentes perspectivas sobre o tema de parte dos cientistas sociais e dos cientistas da natureza?

Respostas

respondido por: viniciusrm19
0

É evidente que tanto perspectivas envolvendo cientistas da natureza, quanto cientistas sociais, reconhecem como uma forma de preconceito e discriminação em relação à remoções e limpezas "étnicas e sociais".

Diante disso, deve-se reconhecer a existência da realidade que existe na maior parte do cenário brasileiro, efetivada pela desigualdade social, que justifica a grande parcela de pessoas de baixa renda e moradores de rua.

Perguntas similares