Question

ME AJUDEM, É PRA HJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Texto I
A nossa luta é pela democratização da propriedade da terra, cada vez mais concentrada em nosso país. Cerca de 1% de todos os proprietários controla 46% das terras. Fazemos pressão por meio da ocupação de latifúndios improdutivos e grandes propriedades, que não cumprem a função social, com o determina a Constituição de 1988. Também ocupamos as fazendas que têm origem na grilagem de terras públicas.
(Disponível em: . Acesso em: 25 ago. 2011 (adaptado)).
Texto II
O pequeno proprietário rural é igual a um pequeno proprietário de loja: quanto menor o negócio mais difícil de manter, pois tem de ser produtivo e os encargos são difíceis de arcar. Sou a favor de propriedades produtivas e sustentáveis e que gerem empregos. Apoiar uma empresa produtiva que gere emprego é muito mais barato e gera muito mais do que apoiar a reforma agrária.
(LESSA, C. Disponível em: . Acesso em: 25 ago. 2011 (adaptado)).

Nos fragmentos dos textos, os posicionamentos em relação à reforma agrária se opõem. Qual dos fragmentos é mais coerente com a realidade da organização e produção agrícola do Brasil? Justifique.

Answer 1

Resposta:

Os textos apresentam posições diferentes em relação à reforma agrária. No texto I, o autor relaciona a concentração de terra no Brasil à origem histórica. Já o texto II, o autor está destaca como a reforma agrária pode representar prejuízo ao agronegócio.

Espero ter ajudado, se caso errei desculpa te errado

Answer 2

Resposta:

O primeiro texto é um discurso do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) que justifica a luta pela reforma agrária por meio de ocupações com base nas desigualdades históricas no acesso e uso da Terra. O segundo texto expressa uma opinião contrária, em que a Reforma Agrária é combatida em prol da produtividade dos grandes produtores, esses geralmente vinculados ao agronegócio

Explicação: