• Matéria: Filosofia
  • Autor: raquelchristiane99
  • Perguntado 6 anos atrás

Um dos argumentos geralmente utilizados pelos defensores dos direitos dos animais é de que a criação e abate de animais gera uma quantidade muito grande de sofrimento desnecessário. Se considerarmos imparcialmente, por exemplo, o saldo de prazer que temos ao comê-los e o desprazer gerado aos animais para satisfazer esse nosso desejo, concluiremos que usar animais para alimentação é, claramente, uma ação imoral. Qual teoria moral está por trás desse tipo de raciocínio? *

O utilitarismo.

A teoria do bem-estar animal.

O relativismo moral.

A ética kantiana


NetoArruda: Eae
NetoArruda: não sei pq mas nâo apareceu pra responder... então vou escrever aqui no chat rsrs
NetoArruda: A resposta é o utilitarismo
NetoArruda: a, mas pq?
NetoArruda: Por que o utilitarismo defende que a ação é boa quando busca a felicidade da maioria das pessoas de uma determinada sociedade. Portanto, a ética utilitarista é racional e pragmática.
raquelchristiane99: Certo, Muito Obrigada!!!!!

Respostas

respondido por: Gokusupersayadin
36

Resposta:utilitarismo

respondido por: luannacaldas1
2

Resposta: Utilitarismo

Perguntas similares