um rato morto e um ser vivo ou matéria bruta? por que?
RaquelDirectioner:
Um rato morto não pode ser considerado um ser vivo pois já perdeu suas fontais vitais, como a capacidade de realizar seu metabolismo, sua reatividade, seus movimentos, seu crescimento e sua reprodução, ou seja, perdeu todas as características de um ser vivo.
Respostas
respondido por:
35
Olá!
Sem delongas, vamos direto para a resolução da questão.
Inicialmente, vamos verificar as diferenças entre ser vivo e matéria bruta.
SER VIVO - em termos simples, os seres vivos se alimentam, têm um ciclo vital, respiram, dentre outros aspectos importantes.
MATÉRIA BRUTA - de forma simplificada, é considerado tudo o que não possui vida.
A princípio, a nossa resposta seria bem óbvia, mas não é por aí. Observe que o rato está morto, mas contém células que atuam na decomposição da matéria animal.
Desta forma, há pequenos seres vivos atuando no corpo do rato, logo pode representar, sim, um ser vivo.
Espero ter contribuído.
Sem delongas, vamos direto para a resolução da questão.
Inicialmente, vamos verificar as diferenças entre ser vivo e matéria bruta.
SER VIVO - em termos simples, os seres vivos se alimentam, têm um ciclo vital, respiram, dentre outros aspectos importantes.
MATÉRIA BRUTA - de forma simplificada, é considerado tudo o que não possui vida.
A princípio, a nossa resposta seria bem óbvia, mas não é por aí. Observe que o rato está morto, mas contém células que atuam na decomposição da matéria animal.
Desta forma, há pequenos seres vivos atuando no corpo do rato, logo pode representar, sim, um ser vivo.
Espero ter contribuído.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás