• Matéria: Matemática
  • Autor: larasilva1109
  • Perguntado 6 anos atrás

A detecção da presença de um vírus não é uma tarefa simples. Quando a carga viral é baixa, o vírus pode ser indetectável. Contudo, esse não é o único problema. Exames para a detecção de um vírus em uma pessoa também são falíveis, e o resultado pode ser o que se chama de “falso positivo”. Portanto, quando um exame aponta um resultado positivo, a prudência recomenda exames de confirmação. Imagine que 1% de uma determinada população está contaminada por um vírus. O exame que detecta a presença desse vírus tem uma eficiência de 95% quando aplicado em uma pessoa não contaminada, e uma eficiência de 90% quando aplicado em pessoas contaminadas. Se uma pessoa aleatória faz esse exame e recebe um diagnóstico positivo (contaminação), qual a probabilidade aproximada de essa pessoa estar realmente contaminada?

Respostas

respondido por: analaura8593
0

Resposta:

90%

Explicação passo-a-passo:

se quando o exame e feito em uma pessoa não contaminada tem 95% de eficiência, e quando em uma pessoa contaminada é 90%, essa é a resposta

NÃO TENHO CERTEZA


larasilva1109: as alternativas são
larasilva1109: 5% 15% 25% 35% 45%
analaura8593: 15% eu acho ;-;
respondido por: alves10yasmin331
1

Resposta:

95% de eficiência em uma pessoa não contaminada e 90% em uma contaminada

Perguntas similares