A detecção da presença de um vírus não é uma tarefa simples. Quando a carga viral é baixa, o vírus pode ser indetectável. Contudo, esse não é o único problema. Exames para a detecção de um vírus em uma pessoa também são falíveis, e o resultado pode ser o que se chama de “falso positivo”. Portanto, quando um exame aponta um resultado positivo, a prudência recomenda exames de confirmação. Imagine que 1% de uma determinada população está contaminada por um vírus. O exame que detecta a presença desse vírus tem uma eficiência de 95% quando aplicado em uma pessoa não contaminada, e uma eficiência de 90% quando aplicado em pessoas contaminadas. Se uma pessoa aleatória faz esse exame e recebe um diagnóstico positivo (contaminação), qual a probabilidade aproximada de essa pessoa estar realmente contaminada?
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
90%
Explicação passo-a-passo:
se quando o exame e feito em uma pessoa não contaminada tem 95% de eficiência, e quando em uma pessoa contaminada é 90%, essa é a resposta
NÃO TENHO CERTEZA
larasilva1109:
as alternativas são
respondido por:
1
Resposta:
95% de eficiência em uma pessoa não contaminada e 90% em uma contaminada
Perguntas similares
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás