Question

Analise filosoficamente esses dois textos de Paulo Freire. Que definições de "ser" esses textos sugerem?

TEXTO 1: "[...] o ser humano veio se tornando este ser que, para ser, tem de estar sendo. Este ser histórico e cultural que não pode ser explicado apenas pela Biologia ou pela Genética nem tampouco apenas pela cultura [...]"

TEXTO 2: "[...] a possibilidade humana de existir -- forma acrescida de ser --, mais do que viver, faz do homem um ser eminentemente relacional. Estando nele, pode também sair dele. Projetar-se. Discernir. Conhecer. É um ser aberto. Distingue o ontem do hoje. O aqui do dali. Essa transtividade do homem faz dele um ser diferente. Um ser histórico. Faz dele um criador de cultura."

Se alguém pudesse me ajudar com essa análise, eu agradeceria muito ​

Answer 1

Explicação:

1. o texto 1 expressa que o "ser" não pode ser compreendido nem pela ciência e nem pela genética e que só a cultura pode explicar o ser. 2. ja o texto 2 expressa que o "ser" é um ser histórico e que é criador da sua própria cultura e só diferencia por algumas características