1. Em muitas das colônias inglesas da América do Norte havia liberdade para a organização dos negócios e na administração colonial. Explique o que mudou nessa relação a partir da segunda metade do século XVIII. 2. Os colonos ingleses da América do Norte se recusaram a pagar diversos impostos, como o estabelecido pela Lei do Selo, em 1765. Que princípio justifica essa atitude? 3. Por que se pode dizer que a independência dos EUA constituía ao mesmo tempo uma vitória das ideias iluministas e uma derrota para o Antigo Regime? 4. Durante a luta contra a Inglaterra, os colonos ingleses da América do Norte contaram com o apoio da França, da Holanda e da Espanha. Explique por que justamente esses países se dispuseram a colaborar na luta contra a Inglaterra.
Respostas
1 - Na segunda metade do Século XVIII (em especial depois de 1765, com o primeiro aumento de impostos) a Inglaterra, visando aumentar o lucro obtido com as colônias e evitar uma revolta, passou a adotar uma posição mais autoritária em relação aos colonos, que passaram também a se opor mais claramente ao modelo colonial.
2 - Esta atitude dos colonos era justificada pelo princípio da representatividade política, e como não tinham o direito de participar do Parlamento Inglês, não deveriam pagar impostos, já que, se não tinham direitos, também não deveriam cumprir seus deveres.
3 - Foi uma vitória das ideias iluministas na medida em que organizou-se neste países uma República, baseada, de modo geral, na concepção iluminista, e foi uma derrota para o Antigo Regime pois enfraqueceu a instituição do colonialismo (que mantinha de pé o Antigo Regime).
4 - Estes países eram rivais estratégicos da Inglaterra, tanto no comércio quanto na política, de modo que enfraquecer a Inglaterra com a independência de suas maiores colônias era útil para os seus próprios projetos.
Na segunda metade do Século XVIII (em especial depois de 1765, com o primeiro aumento de impostos) a Inglaterra, visando aumentar o lucro obtido com as colônias e evitar uma revolta, passou a adotar uma posição mais autoritária em relação aos colonos, que passaram também a se opor mais claramente ao modelo colonial.