• Matéria: Matemática
  • Autor: larahemanuelle
  • Perguntado 6 anos atrás
< >

Um desses numeros 16,17,18 ou 19 é a raiz quadrada de 461, descubra qual é esse número e justifique sua resposta É pra hoje, por favor me ajude !!!!!!

junior170287: raiz de 400 é 20, logo, a raiz de 461 é maior que 20

Respostas

respondido por: biasolato
5

Resposta:

Explicação passo-a-passo:

16 * 16 = 256

17 * 17 = 289

18 * 18 = 324

19 * 19 = 361

respondido por: junior170287
3

Resposta:

Esse enunciado está errado!!! nenhum destes números é raiz quadrada de 461. A raiz quadrada de 400 é 20, logo, a raiz quadrada de 461 é maior que 20.

a raiz de 461 é aproximadamente 21,5.

Perguntas similares
Português
5 anos atrás
Crie uma estrofe (conjunto de versos) com o mesmo tema:Chimarrão
Matemática
5 anos atrás
16) Qual é o módulo de -7? 17) Qual é o módulo de +2?​
Matemática
5 anos atrás
Qual o resultado do produto (multiplicação) entre 7/15 e 10/3?​
Matemática
7 anos atrás
Escreva em notação cientifica a) 1000000 b)0,00001 c)700 d)0,06 e)0,002 f)0,5 g)0,00379 h)0,0202 i)375000 j)18000 k)509000
Geografia
7 anos atrás
O que é preconceito social?ele existe no Brasil?de exemplos para justificar sua resposta.
Português
7 anos atrás
crie dois pequenos textos de linguagem formal com autoridade, culta e informal como nós falarmos com os amigos família , gírias etc . por favor Urgente galera!!!
Geografia
8 anos atrás
durante o meu quinquênio farei a mudança da sede governo e construirei a nova capital.a) identifique a região geográfica onde se situa a nova capital
ENEM
8 anos atrás
A natureza do trabalho mudou radicalmente a partir da Revolução Industrial, levando a uma evolução da concepção de trabalho nas sociedades modernas. Inicialmente, com a introdução do Taylorismo e do Fordismo, que alienou o homem no processo de produção, isto é, o operário não tem conhecimento do tudo daquilo que produz. Com o decorrer do tempo e os estudos sobre o processo produtivo, novas ideias foram introduzidas, por exemplo, a produção em
Filosofia
8 anos atrás
texto de Kneller compara a ciência a outras areas de conhecimento e as coloca todas nun mesmo patamar, afirmando que o conhecimento cientifico nao deve pretender assimilar nen desacreditar as outras atividades. Que conhecimentos sao esses? Que argumentos usa para justificar essa conclusao?