• Matéria: História
  • Autor: yasmim38776
  • Perguntado 6 anos atrás

3- Vimos que os países que iniciaram a guerra na tentativa de ampliar seus territórios e
áreas de influência foram derrotados. Já os países que eram mais desenvolvidos
economicamente se endividaram com os custos da guerra. Sob este ponto de vista,
qual é sua opinião sobre a viabilidade de uma guerra por motivos econômicos?​

Respostas

respondido por: darleimichelon
27

Acredito que na maioria das situações é ingênuo acreditar que uma guerra motivada por razões econômicas terá resultados positivos, visto que, na Segunda Guerra Mundial, diversos países saíram da guerra com a economia destruída e com uma crise moral e humanitária.


jorginhomathias: e os EUA? Eles saíram quebrados? Acho que não hein?
jorginhomathias: aliás, uma das grandes "resolução" da crise de 29 para os EUA foi a 2ā Guerra Mundial (lógico que o New Deal foi o mais relevante,mas a 2GM também teve papel fundamental)
respondido por: jorginhomathias
9

Resposta:

É totalmente viável, só é necessário saber "jogar". É totalmente ingênuo dizer que os países que entraram nas guerras por motivos econômicos saíram perdendo. O EUA não era a maior potência econômica no começo do século XX e hoje é descaradamente a maior. Isso muito se deu por conta das duas guerras. A questão é que: em nenhuma das duas guerras houve combate na terra americana ( a não ser um ataque em 1941 na base de Pearl Harbor, no Hawaii) e isso fez com que eles não tivessem o trabalho de se reconstruir, diferente dos outros países. Os EUA souberam entrar nas guerras, na hora certa e em ambas saíram maiores economicamente.

Perguntas similares