• Matéria: Português
  • Autor: annaalmeida345
  • Perguntado 6 anos atrás

A respeito da obra São Bernardo, de Graciliano Ramos, o crítico literário e professor João Luiz Lafetá afirma: Todo valor se transforma – ilusoriamente – em valor-de-troca. E toda relação humana se transforma – destruidoramente – numa relação entre coisas, entre possuído e possuidor. Tal é a relação estabelecida entre Paulo Honório e o mundo. Seu desenvolvido sentimento de propriedade leva-o a considerar todos que o cercam como coisas que se manipulam à vontade e se possui. O trecho de São Bernardo que melhor exemplifica a análise do crítico literário é: a) “Com efeito, se me escapa o retrato moral de minha mulher, para que serve esta narrativa? Para nada, mas sou forçado a escrever.” b) “Madalena entrou aqui cheia de bons sentimentos e bons propósitos. Os sentimentos e os propósitos esbarraram com a minha brutalidade e o meu egoísmo.” c) “Bichos. As criaturas que me serviram durante anos eram bichos. Havia bichos domésticos, como o Padilha, bichos do mato, como Casimiro Lopes, e muitos bichos para o serviço do campo, bois mansos.” d) “E a desconfiança terrível que me aponta inimigos em toda a parte! A desconfiança é também uma consequência da profissão.” e) “A culpa foi minha, ou antes, a culpa foi desta vida agreste, que me deu uma alma agreste.”

Respostas

respondido por: Saraivajessika
6

A alternativa que melhor explica a análise do crítico literário é:

Letra C

Para o personagem as relações humanas eram baseadas em interesses e trocas e as pessoas e animais existiam para servir ele.

Nada poderia ser feito sem um interesse.

Ele agia com brutalidade, egoismo e desconfianças com as pessoas, pensando que tudo era feito com algum interesse.

Sua esposa por não agir como ele, sofre, por ter bons sentimentos e intenções desinteressadas.

Sempre vendo as pessoas com inimigas e com desconfiança, ele atribui seu jeito as dificuldades que já passou em vida agreste

Perguntas similares