Cinco pessoas, designadas por L, J, D, T e M foram acusadas de um roubo. Cada uma delas fez três declarações, descritas a seguir: T: Eu não roubei. M cometeu o roubo. L mentiu quando afirmou que eu cometi o roubo. D: Eu não roubei. Eu não conhecia M antes de seis meses atrás. T cometeu o roubo. M: Eu não roubei. J é quem cometeu o roubo. D pode confirmar que eu não roubaria, pois ele me conhece há dois anos. J: Eu não cometi o roubo. Meu pai é rico, e eu não preciso roubar. M sabe quem cometeu o roubo. L: Eu não cometi o roubo. Eu nunca roubei nada. T é quem roubou. Se cada uma delas fez duas declarações verdadeiras e uma falsa, e somente uma delas é culpada, quem cometeu o roubo?

Respostas

respondido por: Millymaria2003

Resposta: Quem cometeu o roubo foi : J

Explicação: Minha linha de raciocínio:

Para cada uma das cinco pessoas a distribuição é a mesma, ou seja, há três possibilidades de resposta:

V-V-F

V-F-V

F-V-V

Para T:

Se L mentiu quando afirmou que T cometeu o roubo e T diz que não roubou, tem-se então as duas afirmações verdadeiras de T, ou seja, para T tem-se: V-F-V

Para D: Se T não cometeu o roubo, para D ficará: V-V-F

Para M: Se D diz que não conhecia M antes de seis

meses atrás e isso é uma verdade, então M mente na terceira afirmativa, ou seja, para M ficará: V-V-F

Se a segunda afirmativa de M é verdadeira ("J é quem cometeu o roubo"), então quem roubou foi J .

respondido por: graziellysouzase

Conforme a história narrada, e após a análise das declarações, pode-se concluir, que quem cometeu o roubo foi J.

Qual a diferença entre declarações verdadeiras e falsas?

Anúncios enganosos, campanhas de marketing e outras formas de publicidade podem ser incrivelmente difíceis de detectar como falsos;
Afirmações verdadeiras são fatos que existem e podem ser provados verdadeiros;
Sendo assim, uma declaração falsa não contêm nenhuma informação factual e não podem ser apoiadas por evidências;
Já a declaração verdadeira foi comprovada como verdadeira, com evidências que as comprovem.