• Matéria: Informática
  • Autor: marcelojs10
  • Perguntado 9 anos atrás

A sociedade em si não existe, a não ser por meio das ações dos indivíduos. É uma ilusão imaginá-la fora do âmbito das ações individuais. Falar de uma existência autônoma e independente da sociedade, de sua vida, sua alma e suas ações, é uma metáfora que pode facilmente conduzir a erros grosseiros. É inútil perguntar se é a sociedade ou o indivíduo o que deve ser considerado como fim supremo, e se os interesses da sociedade devem ser subordinados aos do indivíduo ou vice-versa. Ação é sempre ação de indivíduos. O elemento social ou relativo à sociedade é a orientação específica das ações individuais. A categoria fim só tem sentido quando referida à ação. (Coletânea Ética e Sociedade, p. 12).

Na perspectiva das informações acima pode-se inferir que
I. não há vínculo entre sociedade e ações individuais, pois tanto estas quanto aquela são independentes.
II. os interesses da sociedade devem prevalecer sobre os interesses e ações individuais.
III. a sociedade não é independente e também não pode ser considerada como fim supremo.
IV. as ações dos indivíduos constituem a sociedade, ou seja, há entre ambas uma relação intrínseca.



Apenas I e II.


Apenas III.


Apenas II.


Apenas II e IV.


Apenas III e IV.

Respostas

respondido por: doctorgrey
1
Eu creio que a II e IV estão corretas São as que mais se encaixam no sentido de uma sociedade coesa .
Perguntas similares