Question

[...] longe de ser uma estrutura natural, [a família] é uma formação recente, moderna, e de uma classe específica: a burguesia. É o que o historiador francês Philippe Ariès analisa em seu livro História social da criança e da família. Não que a família não existisse como realidade concreta na Idade Média e nas sociedades primitivas. Como já nos mostrava Marx, a constituição da família como o lugar da procriação é a condição de possibilidade para a formação social. [...]. Na Idade Média, por exemplo, a vida familiar era a mundana, que se contrapunha à vida religiosa. [...] [a família] não existia como unidade autônoma, ela fazia parte de um grupo maior: clã, tribo ou feudo. Com o passar dos séculos, a família, antes lugar do profano, torna-se, pouco a pouco, lugar do sagrado. [...] Essa inversão valorativa tem seu fundamento nas transformações da estrutura social.BERG, Tábata. O batalhador e sua família. In: SOUZA, Jessé. Os batalhadores brasileiros. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2010. p. 125. Tomando como referência o texto, podemos afirmar que: I. a família tal como a conhecemos não é natural, mas uma instituição social passível de mudanças. II. as configurações da família mudam conforme as diferentes épocas históricas. III. a família nuclear é uma instituição universal, e instituições não são passíveis de mudanças. IV. nos dias atuais, observamos várias e diferentes formas de família. Estão corretas:

a) Apenas I e II.

b) Apenas I, II e IV.

c) Apenas III e IV.

d) Apenas II, III e IV.

e) Apenas IV.​

Answer 1

Resposta:

muitooooooo grandeeee | e ||

Answer 2

Explicação:

A alternativa correta é a letra (D)