Atualmente, uma das grandes preocupações dos ambientalistas é a “ressurgência” da varíola, doenças totalmente erradicada da humanidade. Teme-se que, com o degelo do permafrost e glaciares, vírus dormentes a centenas de anos em corpos congelados possam vir à tona novamente, atingindo a humanidade. A varíola seria um deles, uma vez que a população deixou de ser imunizada contra a doença depois de sua erradicação por volta de 1979. A varíola, a doença, está erradicada, mas o vírus não, ele é mantido em dois laboratórios (EUA e Rússia). Na sua opinião, o população deveria continuar sendo imunizada contra a varíola? E as amostras de vírus, deveriam ser destruídas ou não? Justifique de forma clara e culta.
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
Não, porque a produção de vacinas tem um custo elevado e isso prejudicaria, de certa forma, a produção de outras vacinas em momentos de surto, endemia e pandemia, como por exemplo, a do novo corona vírus. Não, pois o vírus pode ser proveitoso para o estudo da comunidade científica, o que deveria ser feito é a manutenção segura desses vírus dentro dos laboratórios para que não atinjam a população.
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás