Respostas
respondido por:
1
Resposta:
a)
Vicente Matheus quis dizer com “imprestável” que Sócrates era um jogador fundamental e não poderia ser emprestado, mas acabou dizendo que ele é um jogador que não presta, ou seja, inútil, caindo em contradição.
b)Obviamente, Matheus queria dizer que Sócrates não era jogador que pudesse ser emprestado.
c)o Sócrates e um jogador fundamental e não pode ser emprestado.
Explicação:espero ter ajudado
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás