• Matéria: História
  • Autor: sguidotethomes
  • Perguntado 6 anos atrás

Me ajudem por favor.Preciso urgente.

Anexos:

Respostas

respondido por: Marcel01628E
1

Resposta:

Explicação:

A- Ao se observar ambas as imagens, pode se ver que o autor da imagem I, fez a pintura com intenções de mostrar o que há de melhor, entretanto, já na segunda, o outro autor fez com intenções de "sujar a imagem" de Lutero.

B- A II, porque alguém que apoiava a igreja católica, com toda certeza, fez isso para transmitir a imagem ao camponeses da época que Lutero era como o próprio demônio, ou melhor, o mesmo "controlava" Lutero, querendo-se dizer que ele só traria o mal e caos a todos a quem ele tentasse "converter", onde na visão católica, seria ao mal.

C-A imagem I, por conta de que pode se ver ele calmo, e como o nome da obra diz, "santo", ou seja, um homem bom que só trás o que há de melhor para todos, e com sua bíblia que ele traduzia, em suas mãos para o povo também ter acesso ao mesmo, que virou um caos contra a igreja na época.

D- Como respondido antes, o autor da obra I, quer falar o melhor de Lutero, porém, o segundo autor, provavelmente apoiador da igreja católica, o "denigria" com pinturas querendo dizer que era um mandado do "demônio".

E- Possivelmente a I, pelo fato de que não houve exageros como na II, onde o autor exagerou ao ponto de ficar "ridícula" a obra com aquele ser em suas costas.

F- Os detalhes exigem mais atenção, pois em grande parte de imagens, pode se analisar e entender mais a obra pelos detalhes do que pelos "desenhos" de maior tamanho na obra, contudo, isso é uma questão de interpretação de quem está a olhando em determinadas vezes.

Perguntas similares