• Matéria: História
  • Autor: gustavotec855
  • Perguntado 6 anos atrás

"Sua Alteza real o Príncipe de Portugal, estando plenamente convencido da injustiça e má política do comércio de escravos, e da grande desvantagem que nasce da necessidade de introduzir e continuamente renovar uma estranha e factícia população para entreter o trabalho e indústria nos Seus domínios do Sul da América, tem resolvido de cooperar com Sua Majestade Britânica na causa da humanidade e justiça, adotando os mais eficazes meios para conseguir em toda a extensão dos Seus domínios uma gradual abolição do comércio de escravos. E movido por este princípio, Sua Alteza Real e Príncipe Regente de Portugal Se obriga a que aos Seus vassalos não será permitido continuar o comércio de escravos em outra alguma parte da Costa da África, que não pertença atualmente aos domínios de Sua Alteza Real, aos quais neste comércio foi já descontinuado e abandonado pelas Potências e Estados da Europa que antigamente ali comerciavam; reservando contudo para os Seus próprios vassalos o direito de comprar e negociar em escravos nos domínios africanos da Coroa de Portugal. Deve porém ficar distintamente entendido que as estipulações do presente Artigo não serão consideradas como invalidando ou afetando de modo algum os direitos da Coroa de Portugal aos territórios de Cabinda e Molembo, os quais direitos foram em outro tempo disputados pelo Governo da França, nem como limitando ou restringindo o comércio de Ajudá e outros portos da África [situados sobre a costa comumente chamada na língua Portuguesa de Costa da Mina], e que pertencem, ou a que tem pretensões a Coroa de Portugal, estando Sua Alteza Real o Príncipe Regente de Portugal resolvido a não resignar, nem deixar perder as Suas Justas e legítimas pretensões aos mesmos, nem os direitos de Seus Vassalos de negociar com estes lugares, exatamente pela mesma maneira que eles até aqui o praticavam”. (Artigo X da ratificação do Tratado entre Inglaterra e Portugal. CASTRO, José Ferreira Borges de. Colleção dos tratados, convenções, contratos e actos públicos. Tomo IV, Lisboa: Imprensa Nacional, 1857, p. 408). Após a leitura do texto, assinale a alternativa que apresenta o tratado firmado entre Portugal e Inglaterra para promover o fim do tráfico negreiro: Alternativas: a) Tratado de Comércio e Navegação. b) Tratado de Eusébio de Queiróz. c) Tratado da Lei Áurea. d) Tratado de Tordesilhas. e) Tratado de Aliança e Amizade. 4) “Na transição do colonialismo clássico para a independência do Continente Americano, a política externa dos novos Estados constituía, teoricamente, um instrumento apto a modificar, pela via das transformações estruturais, as condições de vida material dos povos. As iniciativas dos governos diferiam, entretanto: somente o governo dos Estados Unidos soube preservar nas negociações e lutas externas os interesses socioeconômicos e políticos. No outro extremo, Brasil e Colômbia cederam da mesma forma diante das pressões externas, criando, por tratados firmados com as nações capitalistas, mormente a Inglaterra, as condições de dominação que se perpetuaram”. Mesmo com acordos firmados com a monarquia inglesa após a emancipação brasileira, a Inglaterra só se comprometeu a reconhecer a independência do Brasil se o novo país Alternativas: a) ajudasse os ingleses a reconquistar sua principal colônia na América, o território ocupado pelos Estados Unidos. b) contribuísse com a luta contra as invasões napoleônicas. c) cessasse o tráfico após três anos do acordo assinado entre as partes, que aconteceu finalmente em 1827. d) eliminasse definitivamente o comércio firmado com potências africanas pelo domínio da navegação pelo Oceano Atlântico. e) firmasse acordos de amizade comercial com as demais nações europeias, principalmente Alemanha e França. 5) “[...] o Haiti foi o segundo país das Américas a proclamar-se independente, em 1804, concretizando um modelo de Independência que seria, em seus momentos iniciais, diferente do republicanismo hispano-americano, do federalismo norte-americano, da autonomia negociada canadense e, mais ainda, da monarquia imperial e constitucional brasileira”. De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. O fim da escravidão no Haiti fez com que os senhores de escravos brasileiros articulassem poderes para que o sistema escravocrata permanecesse. PORQUE II. O que acabou favorecendo o interesse dos senhores de escravos foi o fraco movimento abolicionista neste período, tanto no Brasil quanto na Europa. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: Alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. e) As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: LDO33
4

Resposta:

av 1 - corrigida

1- c; 2-e; 3-e; 4-c; 5-c.

Explicação:

respondido por: lucenildopaz
1

Resposta:

tratado de Eusébio de queiroz.

Perguntas similares