3)
Encontram-se sentados em torno de uma mesa quadrada quatro juristas. Miranda, o mais antigo entre eles, é alagoano. Há também um paulista, um carioca e um baiano. Ferraz está sentado à direita de Miranda. Mendes, à direita do paulista. Por sua vez, Barbosa, que não é carioca, encontra-se à frente de Ferraz. Assim:
a)
Ferraz é carioca e Barbosa é baiano.
b)
Mendes é baiano e Barbosa é paulista.
c)
Mendes é carioca e Barbosa é paulista.
d)
Ferraz é paulista e Barbosa é baiano.
e)
Ferraz é baiano e Barbosa é paulista.
Respostas
Resposta:
D) Ferraz é Paulista e Barbosa é Baiano
Explicação:
Se Ferraz está a direita de Miranda e Barbosa está a frente de Ferraz isso significa que Mendes só pode está a direita do Ferraz, e isso significa que Ferraz é Paulista, e que Barbosa não pode ser Paulista, e se Barbosa não pode ser Carioca nem Paulista ele é Baiano.
Sobre o raciocínio lógico dessa questão, teremos que: Ferraz é paulista e Barbosa é baiano - letra d).
Vamos aos dados/resoluções:
O raciocínio lógico acaba sendo um modo de pensar que acaba por entender o que é necessário para se resolver um problema ou chegar a uma determinada conclusão. Logo, a mesma consegue ser usada para saber a verdade de uma sentença, facilitando a organização de ideias próprias, quanto as que serão encontradas por outros.
Então como temos uma mesa com quatro homens, sendo um Alagoano, Paulista, Carioca e Baiano, logo:
- Miranda é de Alagoas
- Ferraz está a direita de Miranda.
- Barbosa está do lado oposto de Ferraz.
- Mendes está no "topo" da mesa.
Concluímos que Ferraz é Paulista, Barbosa é Bahiano e Mendes é Carioca.
Para saber mais sobre o assunto:
https://brainly.com.br/tarefa/22668196
Espero ter ajudado nos estudos e bebam água :)
