• Matéria: Artes
  • Autor: vivianehenrikaelly
  • Perguntado 6 anos atrás

1-Quando observamos um objeto indígena e vemos nele “arte,” partimos da nossa própria concepção do que é arte. De um modo prático, o nativo brasileiro possuía(e possui) razões bem objetivas para produzir esse material, normalmente, um item funcional. Para o nativo, qualquer que seja a função do utensílio, ele deve ser produzido com todo cuidado estético, levando em consideração as características da sua tribo ou clã. É esse cuidado, essa busca pela perfeição que podemos considerar como a noção indígena de beleza.
Podemos afirmar que o que chamamos de arte indígena
a) segue o ímpeto individual do artista, e só a ele diz respeito
b) são produtos comerciais, usados como moeda entre as tribos.
c) não segue os ideais do artista, mas obedece às tradições da comunidade
d) não tem qualquer preocupação com a beleza
e) é puramente funcional. e é apenas resultado da influência do colonizador europeu.​

Respostas

respondido por: lisc6438
211

Resposta:

c) não segue os ideais do artista, mas obedece às tradições da comunidade


vivianehenrikaelly: obrigada
oliveiraetevaldo815: vc tem certeza
respondido por: julialiri
29

A alternativa adequada é a C, pois a arte indígena segue a dinâmica de representações simbólicas referente a sua comunidade. Assim, a estética de um vaso, uma tecelagem ou uma pintura será coerente aos ideais culturais e estéticos desta comunidade, para além dos interesses dos artistas indígenas.

A arte indígena deve ser considerada um patrimônio material brasileiro, pois representa a produção de comunidades as quais já habitavam no Brasil antes mesmo do Brasil ser inventado. Portanto, considerar relevante o estudo sobre esta linguagem artística no campo das Artes.

Continue estudando em: https://brainly.com.br/tarefa/8946046

Anexos:
Perguntas similares