escreva o processo de formação das palavras invendável e imprestável e justifique a afirmação segundo a qual o uso que Vicente Matheus fazia da língua portuguesa “nem sempre era aquele reconhecido pelos livros”.
Respostas
respondido por:
3
Resposta:
Em ambos os casos, houve inicialmente uma derivação sufixal com verbos (vender e prestar) formando adjetivos (vendável e prestável). Depois disso, ocorreu uma derivação prefixal, dando a eles sentido negativo com o prefixo in- (invendável e imprestável). A afirmação é justificada uma vez que Vicente Matheus quis dizer com “imprestável” que Sócrates era um jogador fundamental e não poderia ser emprestado, mas acabou dizendo que ele é um jogador que não presta, ou seja, inútil, caindo em contradição. ESPERO TER AJUDADO
Explicação:
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás