• Matéria: Português
  • Autor: werbertcampos100
  • Perguntado 6 anos atrás

Leia os texto e responda às questões 1 e 2 texto 1Eu deixo a vida como deixa o tédio
Do deserto, o poento caminheiro
– Como as horas de um longo pesadelo
Que se desfaz ao dobre de um sineiro.

texto 2
Este último capítulo é todo de negativas. Não alcancei a celebridade do emplasto, não fui ministro, não fui califa, não conheci o casamento. Verdade é que, ao lado dessas faltas, coube-me a boa fortuna de não comprar o pão com o suor do meu rosto. Mais; não padeci a morte de Dona Plácida, nem a semidemência de Quincas Borba. Somadas umas coisas e outras, qualquer pessoa imaginará que não houve míngua nem sobra, e conseguintemente que saí quite com a vida. E imaginará mal; porque ao chegar a este outro lado do mistério, achei-me com um pequeno saldo, que é a derradeira negativa deste capítulo de negativas: - Não tive filhos, não transmiti a nenhuma mcriatura o legado da nossa miséria.

1) Considerando a comparação entre os dois estilos romanticos e realista indique a diferença entre a atitude do eu lírico do primeiro texto e a do narrador do segundo texto diante da morte.

2) A linguagem de ambos os textos permite a identificação de dois traços, um do Romantismo e um do Realismo, bastante distintivos entre si. sucintamente, descreva essa diferença. ​

Respostas

respondido por: ibafoz
6

Resposta:

.O eu lírico do primeiro texto considera a vida como absolutamente ruim,um pesadelo,um tédio,enquanto o narrador do segundo texto conclui que a vida merece ao menos uma análise,um balanço,por meio do qual identificou algum "lucro". 2.No primeiro texto,a linguagem torna-o emocional e subjetivo,com o uso de metáfora e comparação. A linguagem do segundo texto é objetiva,racional,com uso mínimo de figuras de linguagem.

Explicação:

Perguntas similares