responsabilidade civil objetiva ou a subjetiva tem a excludente de ilicitude
Respostas
Resposta:
desculpa não sei pois to procurando a mesma coisa
Resposta:
A responsabilidade civil é um dos temas de maior relevância na atualidade em que as relações entre os indivíduos se apresentam de forma dinâmica, acompanhado a evolução da sociedade. Assim a responsabilidade civil surge com novo enfoque, agora da responsabilidade civil desvinculada de culpa, a responsabilidade civil objetiva. Porém, a responsabilidade civil, mesmo objetiva, não pode existir sem a relação de causalidade entre o dano e a conduta do agente, sendo que as excludentes do nexo de causalidade, quais sejam, a culpa exclusiva ou o fato exclusivo da vítima, a culpa exclusiva ou o fato exclusivo de terceiro e o caso fortuito e a força maior obstam a existência do nexo de causalidade. O presente estudo teve por finalidade a análise das modalidades de teorias do risco na responsabilidade civil objetiva e em especial na teoria do risco integral em que não há possibilidade de alegação das excludentes de nexo de causalidade, como no caso de crimes ambientais em que a natureza do bem a ser protegido, de interesse difuso, justifica a integral proteção ao meio ambiente. Isso se deve ao fato de que em diversos danos, em especial nos danos ambientais a responsabilidade civil se amolda ao caso concreto para garantir o integral ressarcimento das vítimas e proteção do meio ambiente. Isto posto, nesses casos, justifica-se a utilização da teoria integral, sem a possibilidade de alegação das excludentes, dando o devido amparo legal pelo instituto da responsabilidade civil.
Explicação: