Question

(IFGO/2018-adaptada) . No
texto a seguir, O
historiador Pedro Paulo Funari explica a complexidade
das divisões sociais em Roma na Antiguidade.
] 1
а.
“[...] Duas grandes divisões mantiveram-se essenciais
para os romanos: sempre houve cidadãos e não
cidadãos, e livres e não livres. Os livres eram divididos
em dois grupos: aqueles de nascimento livre e os
libertos, ou ex-escravos alforriados. Os livres de
nascimento podiam ser cidadãos romanos ou não
cidadãos, tendo os cidadãos direitos que não estavam
disponíveis para outros. Não cidadãos de
nascimento livre podiam [...] receber a cidadania
romana. [...] um escravo podia deixar de ser escravo e
tornar-se livre, e um não cidadão podia tornar-se
cidadão. [...]”.
le
OS
а
е
2
a
FUNARI, Pedro Paulo. Grécia e Roma. São Paulo: Contexto, 2001, p. 94-96.
De acordo com o texto, é correto afirmar
que
(A) todo homem livre era cidadão.
(B) o escravo poderia ser liberto, então, tornava-se
cidadão romano.
(C) não cidadãos de nascimento livre podiam receber
a cidadania romana.
(D) a escrava podia ser alforriada, então tornava-se
cidadã.
(E) o escravo nascia com direito à cidadania.​

Answer 1

Resposta:

todo homem livre era cidadão romano

Explicação:

eu entendi isso