• Matéria: Português
  • Autor: Anônimo
  • Perguntado 6 anos atrás

Transcreva a opinião do autor em relação ao fato relatado​

Anexos:

cg2246103: ok
diegoadriano0516: oi

Respostas

respondido por: lucianalemosguedes
304

Resposta:

Que a condenação não foi censura.Danilo publicou oque quis e foi notificado.Depois ele publicou um vídeo obviamente ofensivo.

Explicação:

E NOIS MANO Bom Estudo <3


eitorgabriel6pb9qg9: se fudeu vo trava
yasmin125860: obgada vwl nós
diegoadriano0516: que ocoreu justisa
RichardLucas13: valeuuu obrigado
anaclara12379: valeuuu
mi2282697: obg
eliane97437: Obg pra vc tbm
FFbrasil402: valeu
andresbarbosa10: se fudeu vó travar
linapn92: oi
respondido por: martinkoliveira
1

A opinião do autor do texto apresentado no enunciado da questão é de que censura é diferente de condenação, sendo a primeira algo que acontece antes de determinada questão, enquanto a segunda ocorre depois.

Uma opinião é a interpretação de alguém sobre um fato. Podemos dizer que fatos não dependem de opiniões, já opiniões dependem de fatos. Normalmente, as opiniões geram debates, porque expressam a maneira de pensar e de julgar de certo alguém.

No caso, Danilo teria sofrido uma condenação, e não uma censura, pois ele teve liberdade para postar o que quis, não tendo sido impedido. Somente depois é que foi notificado e condenado pelo que fez.

Leia mais sobre o assunto em:

https://brainly.com.br/tarefa/25948369

Anexos:
Perguntas similares