Question

(IFGO/2018-adaptada) - No texto a seguir, o historiador Pedro Paulo Funari explica a complexidade das divisões sociais em Roma na Antiguidade. “[...] Duas grandes divisões mantiveram-se essenciais para os romanos: sempre houve cidadãos e não cidadãos, e livres e não livres. Os livres eram divididos em dois grupos: aqueles de nascimento livre e os libertos, ou ex-escravos alforriados. Os livres de nascimento podiam ser cidadãos romanos ou não cidadãos, tendo os cidadãos direitos que não estavam disponíveis para os outros. Não cidadãos de nascimento livre podiam [...] receber a cidadania romana. [...] um escravo podia deixar de ser escravo e tornar-se livre, e um não cidadão podia tornar-se cidadão. [...] ]”. FUNARI, Pedro Paulo. Grécia e Roma. São Paulo: Contexto, 2001, p. 94-96. De acordo com o texto, é correto afirmar que (A) todo homem livre era cidadão. (B) o escravo poderia ser liberto, então, tornava-se cidadão romano. (C) não cidadãos de nascimento livre podiam receber a cidadania romana. (D) a escrava podia ser alforriada, então tornava-se cidadã. (E) o escravo nascia com direito à cidadania.

Answer 1

Resposta: letra "C"

Explicação: é a unica correta na minha opiniao .. comparada as outras questoes

Answer 2

Resposta:

Letra c

Explicação: