Leia atentamente as afirmações que seguem para responder à questão:
I) As teorias psicológicas, por diferirem na forma pela qual compreendem o que é seu objeto de estudo e
por estabelecerem diferentes usos possíveis para o conhecimento que constroem a partir de métodos particulares,
acaba, na verdade, propondo e solucionando diferentes problemas teóricos e práticos. Esta situação não será
resolvida porque decorre de contradições inerentes ao projeto de constituição da Psicologia como ciência independente.
II) Independentemente da multiplicidade teórica e prática da Psicologia, o fenômeno psicológico permanece o mesmo.
Como a Psicologia é uma ciência jovem, é compreensível que ela ainda tenha tal multiplicidade de conceitos e definições
para seu objeto que é, na verdade, único.
III) A produção do conhecimento em Psicologia tem uma peculiaridade que é responsável pela multiplicidade teórica
que se observa ao examinar qualquer obra que se dedique a analisar temas específicos,
como a aprendizagem, o adoecimento mental etc.. Como o pesquisador é, ele próprio, humano,
estabelece com seu objeto de estudo uma relação que não está isenta de vieses.
Daí a necessidade de se buscar um método de investigação que permita separar definitivamente sujeito e
objeto do conhecimento e permita a produção de um saber que seja um retrato fiel dos fenômenos estudados.
Comparando o que se afirma acima com a proposta de Figueiredo adotada em TSP, é possível dizer que:
A
Há coerência entre a afirmação I e a proposta de Figueiredo.
B
Há coerência entre a afirmação II e a proposta de Figueiredo.
C
Há coerência entre a afirmação III e a proposta de Figueiredo.
D
Há coerência entre as afirmações I e II e a proposta de Figueiredo.
E
Há coerência entre as afirmações I e III e a proposta de Figueiredo.
Preciso da justificativa!! Por favoor
Respostas
respondido por:
0
acho que e eropeus ve ai se e
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás