(Unespar 2016)A filosofia moderna é marcada pela necessidade de afirmar a importância de um método para a investigação, fato que não afeta apenas as preocupações dos filósofos, mas também dos cientistas que começavam a esboçar, de forma mais metódica, produção de conhecimento. O método mais celebrado entre os filósofos da época foi aquele desenvolvido por René Descartes, conhecido como o pai do Racionalismo moderno. Contudo, o filósofo Francis Bacon colocou importantes críticas a respeito da validade do método de Descartes.
01 - Assinale a alternativa que melhor represente a contribuição de Descartes e a de Bacon, respectivamente:
A) O método cartesiano consistia em
criticar sistematicamente a lógica e acreditar na evidência da verdade na mente subjetiva. Já o de Bacon tratava de ignorar o mundo empírico em busca de verdades racionais;
B) O método cartesiano propõe colocar em dúvida tudo aquilo que pode conter erros, até atingir verdades fundamentais que possuam absoluta evidência racional. O de Bacon, parte do reconhecimento de que a ciência da época não progredia em função de uma lógica que não era adequada ao conhecimento do mundo empírico, e apenas este conhecimento deveria importar em detrimento de raciocínios metafísicos;
C) Descartes propunha que se desconfiasse das verdades estabelecidas, uma vez que nenhuma verdade é possível para o intelecto humano, e Bacon propunha buscar a verdade apenas no mundo empírico, sem considerar argumentos racionais;
D) Uma frase emblemática de Descartes é “não há nada no intelecto que não tenha passado antes pelos sentidos”, e seu método consiste numa arqueologia das sensações que dão origem a um conceito. Já Bacon é conhecido por ser o pai do método científico, que preconiza que a investigação deve ser realizada através da experimentação;
E) Descartes divide seu método em fases e diz que precisamos conhecer primeiro as diferentes lógicas para depois aplicá-las ao conhecimento da verdade. Bacon critica justamente a preponderância da lógica aristotélica no conhecimento elaborado pela ciência, até então.
A grande síntese da ciência moderna, estabelecendo as leis físicas do movimento por meio de equações matemáticas e respondendo a todas as questões surgidas com a cosmologia de Copérnico, foi obra de Isaac Newton. Com ela, a física adquiriu um caráter de previsibilidade capaz de impressionar o homem moderno. A evolução do pensamento científico, iniciada por Galileu e Descartes, em direção à concepção de uma natureza descrita por leis matemáticas chegava, assim, a seu grande desabrochar.
(Claudio M. Porto e Maria Beatriz D. S. M. Porto. “A evolução do pensamento cosmológico e o nascimento da ciência moderna”. In: Revista brasileira de ensino de física, vol. 30, no 4, 2008. Adaptado.)
2 - A base da grande síntese newtoniana foi, de certa forma, preparada pelo humanismo renascentista, que:
a) estabelece uma perspectiva dualista da realidade, fundamentada na filosofia grega.
b) restringe o entendimento da natureza, tornando-a objeto de investigação somente da física.
c) recupera teorias da Antiguidade para explicar a natureza, com ênfase em uma perspectiva mitológica.
d) resgata o racionalismo da Antiguidade, valorizando o homem no debate científico.
e) mantém o quadro geral de conhecimentos teológicos, tais como os utilizados durante a Idade Média
Respostas
Resposta:
1-B
2-D
Explicação:
fiz no classroom
1) O método cartesiano propõe colocar em dúvida tudo aquilo que pode conter erros, até atingir verdades fundamentais que possuam absoluta evidência racional. Logo, a alternativa B está correta.
2) A base da grande síntese newtoniana foi, de certa forma, preparada pelo humanismo renascentista, que resgata o racionalismo da Antiguidade, valorizando o homem no debate científico. Logo a alternativa D está correta.
O período moderno caracterizou-se pela mudança, pela ruptura e pelo progresso e inovação - e até mesmo pela revolução, no caso da Revolução Francesa já no séc. XVIII.
São marcas da modernidade a reavaliação das autoridades religiosas e a revolução científica, marcada pelas grandes obras de Copérnico (1543), Galileu (1632), Descartes (1644) e Newton (1687).
Em Newton, a perfeição do Cosmos não existe mais: o universo é feito de forças e choques e o homem é quem deve introduzir qualquer ordem que queira no universo por meio da Ciência. A ciência, assim, não descobre mais o mundo. Seu papel passa a ser o de introduzir coerência e sentido ao caos dos fenômenos naturais, ligando fenômenos em causas e efeitos e medindo-os. O pensamento, deste modo, não é mais um ver, mas um agir: método experimental para síntese é o principal mandamento científico.
A Ética moderna pode ser assim resumida: o homem é colocado no lugar do cosmos e da divindade. Rousseau falará mais tarde que o que diferencia o homem do animal não é a razão, a afetividade ou a linguagem, mas sim a liberdade ou a perfectibilidade: a faculdade de se aperfeiçoar ao longo da vida.
O homem pode afastar-se das regras naturais, o que implica que o homem, sendo livre, não tenha uma essência humana, uma natureza humana
Em suma, são ideias tipicamente modernas:
- a verdade é aquilo que resiste à dúvida
- é necessário fazer tábula rasa do passado de crenças e preconceitos
- rejeitar totalmente todos os argumentos de autoridade, sejam de professores, sejam da família ou dos sacerdotes.
A salvação (soteriologia), que antes chegava pela fé, agora, na modernidade, se dará com três ídolos erguidos, seguindo o resumo de Nietzsche: Cientificismo, Patriotismo e Comunismo.
Para saber mais: brainly.com.br/tarefa/27185953
