Podemos afirmar que violar a lei que estabeleceu monopólio do Sal é uma forma de resistência pacífica ?justifique.
Respostas
É correto afirmar que a desobediência à lei do monopólio do sal, imposta pela Inglaterra, é uma forma de resistência pacífica. Isto porque os indianos ao realizarem a marcha em direção ao mar, não praticaram nenhum episódio de violência contra as tropas britânicas.
Apenas contrariaram uma lei a qual consideravam injusta, resistindo a ela de maneira pacífica através da desobediência. Desde o século XVIII, a Índia estava sob domínio do Império Britânico, que explorava a região através de uma empresa denominada Companhia das Índias Orientais.
A população indiana insatisfeita com a exploração, começa a se organizar para promover a independência do território. O sal era um produto do monopólio inglês e só poderia ser vendido pelos britânicos.
Gandhi organiza a “Marcha do Sal” (1930), onde milhares de indianos marcharam pacificamente até o mar, passando após o episódio, a produzir e a refinar o próprio sal, desobedecendo a imposição inglesa de que a comercialização do sal só poderia ser feita por eles.
Bons estudos!
Veja mais sobre o assunto em:
https://brainly.com.br/tarefa/34606827
