• Matéria: Português
  • Autor: milazarin
  • Perguntado 6 anos atrás

Leia o fragmento seguinte.


"A Suprema Corte dos Estados Unidos, de forma unânime, decidiu que é necessário um mandado judicial para vasculhar correios de voz, dados e mensagens de celulares de cidadãos americanos – reporta o The New York Times (NYT). A decisão, segundo o jornal, é uma das mais importantes sobre os direitos civis na era digital. O texto final, assinado pelo presidente da corte máxima dos EUA, o magistrado John G. Roberts Jr., afirma que a grande quantidade de dados pessoais contida nos celulares modernos precisa ser protegida."


O fragmento faz referência a uma afirmação do presidente da Suprema Corte dos EUA. Considerando o gênero textual em questão, essas passagens

Origem: Geekie

a) são inadequadas, uma vez que o fragmento deveria ser plenamente impessoal.

b) complementam a notícia, pois apresentam opiniões que fundamentaram a decisão.

c) permitem identificar a visão de mundo do jornal, explicitada no editorial.

d) reforçam o princípio da transparência jornalística, que exige posicionamentos neutros.

e) configuram um equívoco compreensível, considerando a complexidade do tema.

Respostas

respondido por: joaoteofilo22
38

Resposta:

B

Explicação:

Sesi né. eu coloquei a B no geekie e deu certo

B de cavalo

Perguntas similares