• Matéria: Sociologia
  • Autor: segredo369
  • Perguntado 5 anos atrás

ME AJUDEM PFV
me deram um problema social e preciso resolver ele na visão da politica de estado mas estou com dificuldade. se puderem fazer um textinho grendezinho fico grato
aqui são os cenários:
Cenário 1:
Em uma cidade qualquer, existe uma necessidade de construção de casas populares para
os habitantes que ainda não possuem casa própria. Todos os habitantes concordam que as casas
populares devem ser construídas.
Existe verba e todos os recursos necessários para construção. O tempo previsto para
realização da obra é razoável e aceito pela população. O local adequado está disponível. Portanto,
o projeto se caracteriza como bastante promissor. Nesse contexto, não há limitações e por isso,
não há conflitos aparentes.
Cenário 2:
Agora imagine que nesta mesma cidade, o parque municipal (destinado para atividades de
lazer, cultura e esportes da população) é o único espaço onde é possível construir as casas. A
prefeitura comunica à população que o parque será substituído pelo novo conjunto habitacional.
Entretanto, uma parte da população, que até concorda com a construção das casas, não concorda
com o local em que serão construídas. Afinal, o parque é muito importante para cidade!
Nasce então o primeiro conflito, gerado pelo limite do local da construção das casas.
Aparentemente, todos os envolvidos possuem motivos justos. As casas são importantes, mas o
parque também é. Para decidir se o parque deve ou não ser substituído pelo conjunto habitacional, a prefeitura sugere uma votação direta da população. Na votação, a maioria decide manter o
parque. Ou seja, um novo local deve ser estabelecido.
Observe que a maioria optou por manter o parque, sendo que uma parte da população
preferia que o parque fosse desativado em favor das casas. Uma insatisfação foi gerada e precisa
ser atendida. O tempo, que antes era suficiente para a realização da obra, foi afetado pela
necessidade de busca de um novo local.
A prefeitura localiza então pequenas áreas livres na cidade, mas essas áreas não são
suficientes para a construção de todas as casas necessárias. Resumindo, alguns habitantes
continuarão sem a casa própria. Por isso, passa a ser necessário escolher quem receberá as novas
casas. O projeto inicial, que atenderia a todos os que precisavam, agora precisa estabelecer
critérios de seleção, pois nem todos poderão ser atendidos. Uma nova insatisfação foi gerada.
Com esse exemplo muito simples, percebemos claramente que decisões e escolhas, mesmo
que feitas pela maioria, geram insatisfações nos grupos que não tiveram seus desejos atendidos,
ainda que estes sejam justos. Portanto, fica claro que política envolve certo grau de complexidade.
A todo momento, temos escolhas e desejos não atendidos e consequentemente, insatisfações que
precisam ser gerenciadas, para a manutenção de uma convivência harmoniosa.

Respostas

respondido por: kelly7593
1

Explicação:

Em primeiro lugar, à política deve atender a todos. isto é, a política deve ter como princípio de nunca deixar ninguém à margem. Segundo Voltaire, " Não existem grandes conquistadores que não sejam grandes políticos. Um conquistador é um homem cuja cabeça se serve, com feliz habilidade, do braço de outrem". Deprende-se, portanto, que o objetivo fundamental da política é de servir a população. Tendo como visão tal objetivo, esse problema social poderia ser resolvido com apenas um ato. como por exemplo, construir as casas nas pequenas áreas livres e por fim negociar com possíveis moradores da região que estejam dispostos a vender seus imóveis para a prefeitura e assim, oferecendo esses imóveis para os desabrigados.

beijão amore


segredo369: muito obrigado mesmo!!
kelly7593: nada amor.. gostou do texto.. me ajuda aí , preciso de 5 melhor resposta. coloca essa como uma porfvzinh
segredo369: gostei ss, vou colocar
kelly7593: obrigada
Perguntas similares