Revolting Women review – jaunty account of suffragettes' struggle
O objetivo da Mikron é fazer teatro para todos, por isso é apropriado que a comemoração do movimento sufragista pela companhia destaque o papel e os sacrifícios das mulheres trabalhadoras comuns. A peça de Vashti MacLachlan segue Sylvia, a menos conhecida e em muitos aspectos a mais radical Pankhurst . Vemos sua petição incansável e testemunhamos a crescente divisão entre Sylvia e sua irmã Christabel. Mas o mais interessante é que MacLachlan dramatiza a contribuição dos habitantes de East End que Sylvia recrutou para a causa. Esta não é uma celebração triunfante do centenário. Afinal, como observa um dos intérpretes com ironia, apenas algumas mulheres votaram em 1918 . MacLachlan capta muito bem a ambivalência dessa vitória, junto com as divisões que romperam um movimento e uma família. As divisões de classe também afetam o drama, que muitas vezes aponta o abismo entre os privilegiados Pankhursts e as mulheres trabalhadoras pobres que deram tudo pela campanha. Há muito espaço para complexidade aqui. Essa complexidade se estende à narrativa, que oscila entre a sátira e a história. Todos os papéis, de sufragistas a estivadores e políticos inchados, são compartilhados por um energético quarteto de atores-músicos, que também narram a ação. Mas isso confunde a história e deixa a peça cair. Nem MacLachlan nem o diretor Jonny Kelly parecem decidir se esses comentaristas palhaços estão satirizando atitudes anti-sufrágio, torcendo pelos ativistas ou simplesmente recontando eventos. O resultado é uma inconsistência tonal desconcertante. O mesmo vale para as canções de Kieran Buckeridge, que trazem contos de alimentação forçada a melodias alegres, combinando desajeitadamente paródia e sinceridade. A produção de Mikron tem um charme improvisado, mas confunde uma história atraente.
Responda em inglês:
Primeiro parágrafo:
1. Quem você acha que é o Mikron? Como podemos sugerir isso?
2. Qual é o tema da peça?
3. Quem é o personagem principal e quem é a atriz que a interpreta?
Segundo parágrafo:
3. Quais são os conflitos e divisões que a peça representa?
4. A peça conta a história de forma simples ou complexa? Como você sabe disso?
5. Complexidade quando contar uma história complicada é boa ou ruim? Você acha que isso pode ser considerado um aspecto positivo ou negativo da peça?
Terceiro parágrafo:
5. Quais personagens são mencionados?
6. Quem desempenha esses papéis e narra a história?
7. Por que a história é confusa?
8. Essa confusão é um ponto positivo ou negativo da peça?
Quarto parágrafo:
9. Por que as músicas são consideradas inconsistentes pelo autor?
10. O que é um ponto positivo da produção?
11. A última frase é uma opinião positiva ou negativa sobre a peça?
Respostas
respondido por:
0
Explicação:
algumas das alternativas são pessoais , então não será possível a correção
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás