1. Em relação ao Conselho de Segurança da ONU, responda:
a) Qual é a importância desse organismo?
b) Quais são os cinco membros fixos? Por que eles foram escolhidos?
c) Qual é o objetivo da Reforma do Conselho de Segurança da ONU?
2. De que modo o orçamento bianual da ONU retrata as desigualdades econômicas mundiais?
Respostas
Resposta:
RESUMO
A complexidade e o alcance dos conflitos contemporâneos ameaçam se sobrepor à habilidade
da Organização das Nações Unidas em enfrentá-los. O Conselho de Segurança das Nações
Unidas (CSNU), em particular, tem sido questionado nos últimos anos em termos de sua
legitimidade e eficácia, ao passo que a realidade de uma reforma continua improvável. Porém,
nenhum avanço é possível sem uma compreensão holística da institucionalidade, fruto do
esforço de relacionar conceitos e fatos, buscando a coerência profunda pela qual o organismo
subsiste. O presente estudo fornece um indicativo nessa direção, explorando como as cognições
dos membros moldam as estruturas formais e substantivas das Nações Unidas e fornecem a ela
um significado e propósito. A realidade objetiva observável na organização decorre do processo
de construção social intersubjetiva, que, por sua vez, engendra novas interpretações, mudanças
e legitimidade. Assim, o presente trabalho reconhece o CSNU enquanto processo que relaciona
experiências e conceitos e desconstrói analiticamente as instituições que o sustentam para
revelar a realidade complexa cotidiana e, então, delinear com precisão os desafios e
oportunidades que se colocam ao órgão. A partir do entendimento de que a estrutura se expressa
tanto em um plano formal – com regras, costumes e agendas – como no ideacional – no processo
social, relacional, intersubjetivo –, o enfoque deste trabalho recai sobre o segundo aspecto.
Nesse sentido, os comportamentos dos países membros do órgão, em constante interação,
permitem visualizar uma articulação entre as ideias de equilíbrio de poder e segurança coletiva,
consideradas pilares da organização e que são simultaneamente contraditórias e
complementares. Por meio da análise dos posicionamentos dos países membros permanentes e
não permanentes com respeito a temas centrais da agenda de trabalho do órgão, combinada a
uma análise do plano estrutural formal, a tese trabalha o argumento de que o papel do CSNU
depende da preservação da aparente oposição entre as ideias de equilíbrio de poder e de
segurança coletiva a fim de manter sua função institucional e auxiliar a conservar a organização
como um todo. Os comportamentos dos membros estudados, Rússia, Reino Unido e Brasil, com
respeito à questão da Síria e à Missão de Paz do Sudão do Sul (UNMISS), retratam
entendimentos diversos acerca de cada uma das duas ideias trabalhadas, que ora privilegiam
posições mais voltadas à cooperação, ora ao conflito, permitindo, assim, a subsistência da
instituição.
Explicação: