• Matéria: Filosofia
  • Autor: isadias310519
  • Perguntado 6 anos atrás

A Lógica tem como uma de suas tarefas a análise da consistência de um conjunto de proposições, ou seja, a investigação da compatibilidade entre proposições. Um conjunto de proposições (argumento) é considerado consistente se houver ao menos uma situação possível de todas as proposições serem verdadeiras ao mesmo tempo (Wilfred Hodges). Levando em consideração essa descrição da Lógica, analise o seguinte argumento: Seria errado censurar programas violentos na televisão, pois o comportamento das pessoas não é realmente afetado pelo que elas assistem na tela. Entretanto, seria uma boa ideia ter mais programas mostrando os aspectos positivos de nosso modo de vida, pois isso enfraqueceria aquelas pessoas que sempre denigrem o nosso país. Considerando o texto e o argumento acima, é correto afirmar que *
A) o argumento é INCONSISTENTE, pois, independentemente da verdade ou não da influência da televisão, os programas não podem, ao mesmo tempo, mudar (melhorar imagem do país) e não mudar (violência) o comportamento das pessoas.
B) o argumento é CONSISTENTE, pois basta uma proposição ser verdadeira para que ele seja consistente
C) o argumento é CONSISTENTE, pois é uma coisa boa melhorar a imagem de um país e a violência é algo mau.
D)o argumento não é CONSISTENTE nem INCONSISTENTE, pois a compatibilidade de suas proposições depende do país ao qual se refere.
E) o argumento é INCONSISTENTE, pois as suas proposições ainda não foram testadas empiricamente.

Respostas

respondido por: yWaynerYT
17

Resposta:

d

MARCA COMO MELHOR RESPOSTA PF PF PF

Perguntas similares