Question

Hobbes chama de “estado de natureza” a condição natural da humanidade, que é de não segurança, não paz, de iminência de guerra e de morte cruel. Para solucionar essa angústia, o filósofo entende que todos devem se submeter ao Estado e ao soberano, que é detentor do poder, pois, assim, teriam uma vida mais segura e tranquila. Outro filósofo, John Locke, no entanto, entende esse conceito de outra forma. Qual é a diferença da concepção de “estado de natureza” para John Locke?
(1 Ponto)
Para Locke, o estado de natureza é de perfeita liberdade e igualdade entre as pessoas.
Para Locke, o estado de natureza é o estado de perfeita harmonia entre as pessoas.
Para Locke, o estado de natureza é o estado de obediência ao soberano.
Para Locke, o estado de natureza é a democracia direta.
Para Locke, o estado de natureza é a vida no campo, no feudalismo.

Answer 1

Resposta:

Para Locke, o estado de natureza é de perfeita liberdade e igualdade entre as pessoas.

Explicação: