• Matéria: Filosofia
  • Autor: kyllapelon
  • Perguntado 5 anos atrás

Desde que o serviço público deixa de constituir a atividade principal dos cidadãos e eles preferem servir com sua bolsa a servir com sua pessoa, O Estado já se encontra próximo da ruína. (...) A soberania não pode ser representada pela mesma razão porque não pode ser alienada, consiste essencialmente na vontade geral e a vontade absolutamente não se representa. É ela mesma ou é outra, não há meio-termo. Os deputados do povo não são nem podem ser seus representantes; não passam de comissários seus; nada podendo concluir definitivamente. É nula toda a lei que o povo diretamente não ratificar; em absoluto não é lei. O povo inglês pensa ser livre e muito se engana, pois só o é durante a eleição dos membros do parlamento; uma vez esses eleitos, ele é escravo, não é nada. (...) A idéia de representantes é moderna; vem-nos do Governo feudal, desse governo iníquo e absurdo no qual a espécie humana só se degrada e o nome de homem cai em desonra. Nas antigas repúblicas e até nas monarquias, jamais teve o povo representantes, e não se conhecia essa palavra. (ROUSSEAU, 1987, p. 106-108). De acordo com o texto, pode-se afirmar que *

A) A representação política por meio do voto garante a vontade geral.

B) Rousseau defende o poder legislativo porque todo poder “emana do povo”

C) Os deputados do povo são os legítimos representantes do povo.

D) Só há democracia no Governo feudal.

E) a soberania popular não pode ser representada porque a vontade geral não se representa.​

Respostas

respondido por: consuelobrasil1959
0

Resposta:

B Rousseau defende o poder legislativo porque todo poder emana do povo.

Perguntas similares
7 anos atrás