• Matéria: Filosofia
  • Autor: morganarochaboza
  • Perguntado 6 anos atrás

Uma pessoa vê-se forçada pela necessidade a pedir dinheiro emprestado. Sabe muito bem que não poderá pagar, mas vê também que não lhe emprestarão nada se não prometer firmemente pagar em prazo determinado. Sente a tentação de fazer a promessa; mas tem ainda consciência bastante para perguntar a si mesma: não é proibido e contrário ao dever livrar-se de apuros desta maneira? Admitindo que se decida a fazê-lo, a sua máxima de ação seria: quando julgo estar em apuros de dinheiro, vou pedi-lo emprestado e prometo pagá-lo, embora saiba que tal nunca sucederá. (KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. São Paulo: Abril Cultural, 1980).



De acordo com a moral kantiana, a “falsa promessa de pagamento” representada no texto:


a) assegura que a ação seja aceita por todos a partir da livre discussão participativa.

b) opõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal.

c) materializa-se no entendimento de que os fins da ação humana podem justificar os meios.

d) permite que a ação individual produza a mais ampla felicidade para as pessoas envolvidas.

e) garante que os efeitos das ações não destruam a possibilidade da vida futura na terra.

Respostas

respondido por: millah1148
2

Resposta:

alternativa C

Explicação:

materializa-se no entendimento de que os fins da ação humana podem justificar os meios.

respondido por: alicia0709
2

Resposta:

c) Opõe-se ao princípio de que toda ação do homem possa valer como norma universal.

Perguntas similares