De acordo com dalgalarrondo(2008),qual a importância da discussão de normalidade para a psicopatologia?
Respostas
Resposta:
Separei e resumi alguns dos critérios principais a ser observado por ele em relação a normalidade:
1. Normalidade como ausência de doença
Segundo este critério, normal é o indivíduo que não é portador de um transtorno mental definido.
2. Normalidade estatística
A regra aqui é a frequência. O normal passa a ser aquilo que se observa com mais frequência. Os indivíduos situados no limite ou fora de uma curva de distribuição, são considerados doentes.
3. Normalidade funcional
Este critério procura ser objetivo. Algo é considerado patológico a partir do momento em que se torna disfuncional, quando começa a gerar sofrimento para o indivíduo e/ou para seu grupo social.
4. Normalidade subjetiva
Usando este critério, o avaliador dá maior ênfase à percepção subjetiva do próprio indivíduo em relação ao seu estado de saúde. A principal crítica a este critério é que, alguns sujeitos em fase maníaca, sentem-se ‘saudáveis e felizes’, apesar de apresentarem um transtorno mental grave.
Conclusão: Pode-se concluir que os critérios de normalidade e doença variam consideravelmente. Portanto, esta é uma área da psicopatologia que exige postura permanentemente crítica e reflexiva do profissional.
Não entendo bem sobre o assunto, mas espero ter ajudado na sua questão! Boa sorte!