• Matéria: História
  • Autor: florzinha65689
  • Perguntado 5 anos atrás

1.
a.
De acordo com os historiadores, Felicce Fatarelli Fazzolari e Dr. Marcos Costa, autores da obra
"A História do Brasil para quem tem pressa", o famoso Grito do Ipiranga não tão glamouroso
como a história oficial foi retratada:
D. Pedro estaria montado numa mula, pois estava voltando de viagem e este animal seria
mais resistente;
b. O grito teria acontecido numa colina e não às margens do riacho;
c. Provavelmente, o Regente estaria com desinteria por ingerir comida estragada;
d. Por estar em viagem, D. Pedro estaria vestindo com roupas comuns e não uniformes de
gala;
e. A comitiva de nobres e militares que o acompanhavam deveriam representar no máximo
14 pessoas;
a) Diante do exposto acima e comparando com o quadro de Pedro Américo de 1888, quais são os
contrastes entre a fala dos historiadores e a pintura?
b) Na sua opinião, por que o autor pintaria um imagem tão fora da realidade da época para eternizar
o "Grito do Ipiranga"?​

Respostas

respondido por: yasmimgarcias96
60

Resposta:

1》Letra B

2》A- A pintura serviu para mostrar como foi o GRITO DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL e quem estava lá vendo

B- Para nós vermos como foi.

Explicação:

Espero ter ajudado

Coloque como melhor resposta

E se não for isso desculpe☺❤


diask5960: graças a deus 1 certo
yasmimgarcias96: Kk
florzinha65689: vlw
Perguntas similares