• Matéria: História
  • Autor: miaraujo151
  • Perguntado 5 anos atrás

Analisando a charge acima, de Miguel Paiva, sobre a Constituição brasileira, considera-se que​

Respostas

respondido por: Dinha368
105

Resposta:a constituição de 1988 representou sem dúvida um grande avanço na política brasileira contudo ainda existe uma enorme distancia entre o que diz a lei e o que grande parte da população vive na prática

Explicação:

respondido por: fernandiinhag
59

Resposta:

Alternativa B

Explicação:

Questão completa:

Analisando a charge apresentada abaixo, de Miguel Paiva, sobre a Constituição brasileira, considera-se que:

a) Na Constituição de 1988, toda população conquistou moradia, alimentação e saúde.

Falsa - A grande maioria da população não conquistou.

b) A Constituição de 1988 representou, sem dúvida, um grande avanço na política brasileira. Contudo, ainda existe uma enorme distância entre o que diz a lei e o que grande parte da população vive na prática.

Verdadeira - A realidade para muitos era diferente daquilo que "prometiam" diante a constituição.

c) A Constituição de 1988 auxiliou no aniquilamento da fome e miséria no país, sendo assim, entrou para a história do Brasil como uma lei avançada político e socialmente.

Falsa - Seria algo glorioso se de fato, se realizasse.

d) A Constituição de 1988 precisa ser revista, pois o texto constitucional apresentado não é adequado para os direcionamentos da sociedade brasileira.

Falsa - É sim adequado.

e) A moradia, educação e alimentação são questões centrais na Constituição de 1988, por isso devem ser visualizadas de forma mais efetiva pelos políticos brasileiros.

Falsa - Não pode ser visada de forma que já liberada.

Espero ter ajudado, bons estudos!

Perguntas similares