2) Quatro motivações principais foram determinantes para a ocorrência da Conferência de Estocolmo, organizada pela Organização das Nações Unidas. Qual alternativa apresenta uma dessas motivações? a) Os cientistas precisavam trabalhar rapidamente para desenvolver parcerias e novas tecnologias que auxiliassem na preservação do ambiente. b) Os relatos de chuvas ácidas, contaminação do solo e acúmulo de metais pesados eram cada vez mais frequentes e já era sabido que essas contaminações poderiam afetar a saúde humana. c) Os cientistas e a ONU acreditavam que a água era uma fonte de recursos ilimitada, em virtude do tamanho dos oceanos, por isso não se preocupavam que ela fosse faltar. d) A ONU considerou um momento importante para finalmente tornar pública a ocorrência dos impactos ambientais, tais como catástrofes e alterações nos ecossistemas. e) Todos os governos estavam alinhados, agregando desenvolvimento social, econômico e ambiental, promovendo o desenvolvimento sustentável.
Respostas
Resposta:
letra B
Explicação:
Os cientistas já tinham cooperações consolidadas e o progresso científico era bastante expressivo, inclusive já sendo relatada a urgência de se lidar com a escassez de água. Todos esses acontecimentos eram publicamente divulgados, porém os governos preocupavam-se demais com o crescimento econômico desenfreado, sem avaliar o impacto disso no ambiente. Os relatos de contaminação de solo e água pelos cientistas suecos acendeu o alerta de que essas modificações não afetariam apenas a natureza, mas também poderiam ter consequências médicas nos humanos.
Resposta:
Explicação:
letra B
Explicação:
Os cientistas já tinham cooperações consolidadas e o progresso científico era bastante expressivo, inclusive já sendo relatada a urgência de se lidar com a escassez de água. Todos esses acontecimentos eram publicamente divulgados, porém os governos preocupavam-se demais com o crescimento econômico desenfreado, sem avaliar o impacto disso no ambiente. Os relatos de contaminação de solo e água pelos cientistas suecos acendeu o alerta de que essas modificações não afetariam apenas a natureza, mas também poderiam ter consequências médicas nos humanos.