• Matéria: História
  • Autor: odedooodkoe
  • Perguntado 5 anos atrás

1-Como a religião se afastou do poder com a chegada da República? *
A)A religião era importante para manter o poder dentro da elite (os patrícios), durante toda a Monarquia e a República. Porém, chegou um momento em que os próprios patrícios resolveram criar uma herança para a população livre (os plebeus), já que eles eram os que trabalhavam em Roma. Assim, a interpretação das leis passou dos sacerdotes para juristas, solucionando conflitos entre essas duas classes, e abrindo o caminho para candidaturas plebeias para a República

B)A religião representava o poder da elite (os patrícios) sobre o povo. Porém, na medida em que o poder da República foi evoluindo e os conflitos entre patrícios e plebeus foi finalmente resolvido, os plebeus (população livre) tomam o poder da República, como no estabelecimento da democracia em Atenas. Assim, a interpretação das leis passou dos sacerdotes para juristas, abrindo o caminho para candidaturas plebeias para a República.

C)Durante a Monarquia e no começo da República, a religião tinha um papel central no governo. Ela servia para justificar o poder da classe dominante. Porém, a partir das lutas dos plebeus (população livre) contra os patrícios (elite agrária) por mais direitos, o sistema republicano foi reformado e passou a ser uma forma de os pobres também participarem da divisão de poder em Roma, com alguns limites. Dessa maneira, as leis que usavam a religião para apoiar as elites acabaram sendo substituídas por leis analisadas e interpretadas por juristas

D)A religião possuía um papel importantíssimo, pois ela servia para justificar o poder dos patrícios (elite agrária) dentro da República. Porém, com a chegada dos juristas, os conflitos entre a elite e os plebeus (população livre) foram, aos poucos, sendo resolvidos, e a religião foi perdendo para o nascimento do Direito. Isso fez com que os plebeus tomassem o poder aos poucos, e pudessem se candidatar para todos os cargos na República romana, como se constituiu em Atenas.

2-Segundo a explicação de Império dada pelo texto, assinale a alternativa correta.

A)Na Antiguidade, os povos não se chamavam de Império. Foi só à partir daquilo que aconteceu em Roma que historiadores passaram a chamar alguns reinos de impérios, por terem características parecidas com o romano, mesmo tendo existido antes dele, como a Babilônia, por exemplo.

B)Império é um termo que se utiliza somente para o Império Romano. Os outros povos usavam nomes diferentes porque seu uso é bastante variado, como na monarquia russa, nas possessões mongóis ou Portugal e Espanha na época do "descobrimento" da América.

C)O imperador romano Augusto foi quem inventou o termo Império, que depois foi usado pelos chineses da dinastia Qin, pelos babilônicos, pelos russos, mongóis e os EUA

D)No campo político, os Estados Unidos utilizam o termo império de forma variada, denominando desde as províncias romanas até o Iraque. Eles acreditam que esses e outros povos possuem experiências históricas em comum, como os Habsburgos, russos, mongóis, portugueses e espanhóis.

3-Quais as semelhanças e diferenças entre as monarquias antigas e modernas
A)O que há de semelhante é que o monarca pode passar seu cargo para a próxima geração e pode ficar com seu título até a morte. A diferença é a de que antigamente o rei tinha um poder total sobre seu reino e hoje, na maioria das monarquias, o cargo é simbólico

B)A semelhança é que tanto hoje quanto antigamente, existem reis com o poder total sobre seu país. E as diferenças são as de que hoje o trono está com o primeiro-ministro, que é eleito pelo povo, e antigamente o rei herdava seu título, governando pela vida toda

C)As semelhanças são que o poder do rei é hereditário e vitalício, e que seu poder é limitado pelo Estado ("O Estado sou eu", disse Luis 14). A diferença é que, hoje, quem exerce o poder de rei ou rainha é o primeiro-ministro, que goza da hereditariedade do cargo.

D)O que tem de parecido é o fato de que os reis se confundem com o Estado. O que há de diferente é que antigamente as monarquias eram chamadas de absolutistas, e hoje são chamadas de constitucionais.

3-Explique por que uma Monarquia hoje em dia pode ser democrática. *

A)Hoje em dia, as monarquias absolutistas permitem escolher, via eleição, o primeiro-ministro, enquanto o rei se mantém como representante da unidade nacional.
B)Uma monarquia pode ser democrática porque permite escolher os conselheiros do rei, que são os deputados. Assim, o rei pode governar a partir de uma constituição e sob a vontade do povo
C)As monarquias constitucionais são democráticas porque o primeiro-ministro, por mais que tenha um cargo vitalício e hereditário, é eleito pelo parlamento (deputados) para representar a unidade nacional.

D)Por mais que o monarca não tenha sido eleito, o seu poder é simbólico, e quem possui as funções de governo é o primeiro-ministro, que é escolhido por um parlamento (deputados) eleito pelo povo

Respostas

respondido por: predu32
3

Resposta:

b confia no pai

Explicação:

confia no pai

Perguntas similares