• Matéria: Ed. Física
  • Autor: luluzinhasoares90
  • Perguntado 5 anos atrás

Escreva suas considerações, sobre qual deles, no seu modo de entender, seria o mais indicado, quais seriam as vantagens e desvantagens de cada um deles, e ainda, qual você utilizaria se participasse deste processo de ensino destas modalidades desportivas.​

Respostas

respondido por: jlorande
3

Resposta:

...

Explicação:

Teria como reformular a pergunta? pois desse jeito ficou difícil a compreensão.


luluzinhasoares90: sim, um instante
luluzinhasoares90: postei de novo
respondido por: candidojosephpebnje
2

Resposta:

Em minha opinião pode ser usado os dois métodos, o analítico e o global.

Analítico pode ser usado para mostrar as táticas, modo de jogo, história da evolução de tal esporte além das regras, com isso teria uma base boa para iniciar o modo global e colocar em prática os ensinamentos. Se olharmos por outro lado somente o modo analítico, eu não acharia uma boa maneira de ensino, vou usar como exemplo o Jiu Jitsu, um grupo aprende no modo analítico e o outro no global depois coloca os dois grupos para a prática, como seria o resultado do treinamento? Os alunos que aprenderam no modelo global terão uma vantagem enorme sobre os que aprenderam o analítico. Então eu acho importantes os dois métodos, mais se fosse para escolher eu usaria o global, porque acho muito importante a prática do que se aprende!

Explicação:

Perguntas similares