Para se opor às tentativas do governo brasileiro de criar leis para uma regulamentação mais restritiva da publicidade de alimentos e bebidas não-alcoólicas, as associações que representam a indústria de alimentos e o setor de empresas de comunicação e publicidade se baseiam em três argumentos citados no texto. Assinale a alternativa incorreta:
Escolha uma:
a. O argumento de que qualquer alimento se encaixa dentro de uma dieta adequada e saudável, desde que consumido com moderação, é válido pois na resolução 24/2010 a ANVISA não sinaliza que o prejuízo advém do consumo desses alimentos em grandes quantidades.
b. O argumento de que a ANVISA não teria poder legal para regulamentar a publicidade de alimentos não é verídico e não deveria ser a principal questão que impede a regulamentação da publicidade de alimentos não saudáveis.
c. O argumento de que a escolha de quais alimentos consumir é uma responsabilidade individual é contraditório ao próprio propósito das campanhas publicitárias: a de convencer o consumidor a comprar determinado produto.
d. O argumento de que qualquer alimento se encaixa dentro de uma dieta adequada e saudável, desde que consumido com moderação, entra em contradição com o posicionamento das mesmas empresas em países da União Europeia, onde se comprometeram em não realizar public
neiderabelo01:
Letra A é a resposta correta.
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
sim
Explicação:
por causa do primeiro
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
8 anos atrás