• Matéria: Geografia
  • Autor: alguemfernandez
  • Perguntado 9 anos atrás

Oi amigos será que vocês podem me ajudar nessas questões?
Em 540 a.c o filosofo grego xenofales ao encontrar rochas marinhas nos cumes de montanhas imaginou que esta pudesse ter estado no fundo do mar em alguma epoca
a- relacione essa ideia do filosofo grego com a teoria da deriva continental e da tectonica de placas?
b- por que essa teroria nao foi levada a serio na epoca?


alexmguimaraes: letra b é em relação ao filósofo ou a teoria da deriva continental?
Anônimo: É a letra B amore.

Respostas

respondido por: alexmguimaraes
9
A ideia do filósofo é tanto como se prova verdade, pois rochas que existem acima do nível do mar, porém tem características de rochas aquáticas, só prova mais a teoria da deriva continental, hoje incorporada na Teoria das Placas Tectônicas. 
A teoria das tectônica das placas, em linhas gerais que terras emersas em no planeta estão em movimento desde do surgimento das mesmas. O movimento não tem um padrão, e é daí que vem o termo deriva.
O encaixe "perfeito" do litoral ocidental da África com o litoral oriental da América do Sul provam que em algum momento os mesmos já foram unidos, a criação de falhas e montanhas, são exemplos da resistência de uma placa a união com a outra, rochas encontradas na superfície porem de características aquáticas como as observadas pelo filósofo, todos esses fatos só evidenciam que os continentes já foram todos unidos, e que já houve a submersão e a imersão de locais no planeta.

b.O principal motivo da teoria da Deriva Continental não ter sido prestigiada foi pelo fato de seu criador Alfred Wegene não conseguir evidenciar quais eram os mecanismos que faziam com que os continentes se movimentassem.
Perguntas similares