• Matéria: História
  • Autor: vyhsaraifernandes
  • Perguntado 5 anos atrás

Com a nova abordagem da história, conclui-se que a realidade passada não fala por si, que não há diálogo possível entre o passado e o observador do presente. A crítica pós-moderna destacou que a História como disciplina, assim como a história como grande relato, também se sustenta em uma retórica de origem social. Firma-se em uma linguagem politicamente instituída, mas passível de desconstrução pelos grossos muros erguidos pela disciplina desde o século XIX. Isso significa que:

a) A História, enquanto disciplina, pôde estudar e analisar todos os eventos de forma mais aprofundada e complexa.

b) A história criou mecanismos de resistência contra a desconstrução dos fatos históricos.

c) A história convencional se fortaleceu com o positivismo e, assim, estruturou, de forma sólida, os muros e as bases históricas que compuseram a cultura nacional.

d) A história necessita construir novos muros que a sustentem e que a protejam de críticas futuras.

e) A história do Brasil foi construída sobre pilares sólidos e conservadores.

Respostas

respondido por: lucileinepatri
2

Resposta: A

A História, enquanto disciplina, pôde estudar e analisar todos os eventos de forma mais aprofundada e complexa.

Explicação: A história passou a observar os eventos com mais criticidade, investigando, de forma mais profunda e complexa, os motivos que compuseram tais eventos, permitindo, assim, uma liberdade de leitura sobre os fatos.

Perguntas similares